Таки вот, сходил давеча на Алиту. Отличный фильм!
Прекрасный пример визуального искусства. Да, это киберпанк, т.е. hitech&lowlife. Но почему авторы видят будущее так?
Кажется логичным, что всю работу могут выполнять роботы. Возьмем страну с высоким уровнем роботизации: Германию, Чехию, Южную Корею или Японию. Пусть у человека нет образования, скажем, кассирша в Lidl. Довольна ли она жизнью? Может да, а может и нет. Но ведь ВВП у страны высокий? Есть и инфраструктура, дороги, социальные пособия. Lowlife? Только если сравнивать в теми, кто лучше нашел себя в экономике. Окей, а что делать странам, где мало промышленных роботов? "Будет справедливо, если богатые страны подарят им эти роботы? Конечно! Но этих роботов кто-то должен обслуживать? Пусть и робототехников подарят! А может своих воспитать? Воспитали, а они уехали!" Я к тому, что те кто начал промышленную революцию, получают на старте преимущество.
Киберпанк - это тот вариант будущего, где произошла либо сегрегация населения, либо мир сильно перенаселен и ресурсов не хватает.
Возможен ли робокоммунизм? Да. Условия - тотальный контроль населения, полный контроль средств производства, госплан. Вопрос - а зачем им роботы, вот же есть Северная Корея (Китай таки ввел частную собственность на средства производства, а значит растет социальное неравенство), все работает, все сыты, счастливое население.
Мое мнение - маловероятен Мир Полудня образца Стругацких, киберпанк пока выглядит гораздо реалистичнее.
хорошей рабочей недели всем!